Amerikaanse spermadonor moet alimentatie betalen

Een Amerikaanse man die enkele jaren geleden inging op een advertentie om sperma te doneren, heeft een brief ontvangen van de overheid met de vraag alimentatie te betalen.

De 46-jarige William Marotta ging indertijd in op een advertentie op een website. Het zoekertje was geplaatst door een lesbisch stel dat bereid was 50 dollar te betalen voor het gedoneerde sperma. Nadat Marotta en zijn vrouw het paar hadden ontmoet, kwam hij overeen zijn sperma gratis te schenken. De donatie mondde uit in een zwangerschap en de geboorte van een meisje.

Toen het lesbische koppel uiteen ging, diende de vrouw met het hoederecht over het kindje een aanvraag in voor gezondheidszorg vanwege de overheid. Dat leidde tot een onderzoek naar wie de vader is van het meisje. Gevolg: Marotta ontving een brief van het Kansas Department of Children and Families met de aanmaning 6.000 dollar neer te tellen.

De advocaat van Marotta zegt dat zijn cliënt voor de donatie een contract had ondertekend waarin stond dat hij geen ouderlijke verplichtingen zou hebben. De staat Kansas stelt echter dat het document niet geldig is omdat de inseminatie niet gebeurde door een arts. Wanneer een dokter de kunstmatige inseminatie uitvoert, geldt de spermadonor niet als vader van het kind. Maar de wet bepaalt de rechten en plichten van de donor daarentegen niet wanneer er geen dokter aan te pas kwam. Marotta was naar eigen zeggen niet op de hoogte dat de inseminatie niet door een arts was gebeurd.

Volgens de advocaat vervolgt de staat zijn cliënt in een poging om de definitie van een gezin als een huwelijk tussen een man en een vrouw kracht bij te zetten. Kansas keurde in 2005 een grondwettelijk amendement goed waardoor een homohuwelijk niet is toegelaten. Normaal gezien zou dinsdag een hoorzitting plaatsvinden, maar die is uitgesteld tot in april. Het lesbische koppel verklaarde aan een lokale krant achter Marotta te staan.

Belga