"De adviseurs van Spaar Select gedroegen zich als wolven"



Vandaag werd de topman van het failliete Spaar Select, Hendrik ‘Harry’ Sistermans, veroordeeld tot twee jaar cel met uitstel en 2.500 euro boete.

Daar kwam ook nog eens vijf jaar beroepsverbod bij, voor inbreuken op de wet op het consumentenkrediet en de wet op de handelspraktijken. Spaar Select zelf kreeg een boete van 30.000 euro, Kempar 5.000 euro en Delta Lloyd 12.500 euro.

Het begon allemaal met een ietwat dubieuze beleggingsformule. Er werd geprospecteerd op gezinnen die er warmpjes inzaten en hun woning reeds hadden afbetaald. Er werd hen een nieuwe hypotheek aangesmeerd, waarmee dan aandelenfondsen werden aangekocht. De klant diende dan gedurende de looptijd enkel interest terug te betalen, op het einde van de looptijd pas het kapitaal. De interest werd terugbetaald uit de aandelenfondsen en, zo werd uitgelegd, die zouden op het einde van de rit een pak meer waard zijn dan het kapitaal dat terugbetaald moet worden.

De beurs dacht daar echter anders over en zette het op een neerwaartse galop. Het gevolg? De aandelenfondsen verminderden sterk in waarde, waardoor deze vaak volledig opgesoupeerd werden om de interesten te betalen. De klant zat na het einde van de looptijd met een enorme schuld die moest afgelost worden. Er zijn dan ook menig gedupeerden die hun huis noodgedwongen moesten verkopen.

Dit gebeurde voornamelijk tussen 2000 en 2003. Spaar Select werkte toen met beleggingsfondsen van Zelia, die later door Swiss Life en tenslotte door Delta Lloyd werden overgenomen. De hypotheken werden afgesloten bij het Kempisch Hypotheekkantoor, thans Kempar.

Het motto bij Spaar Select was: “Wij geven financieel advies, maar van enkel en alleen advies kunnen wij geen boterhammekes kopen”. Met een heus callcenter werden er afspraken gemaakt met potentiële klanten. Daar werd dan een adviseur naartoe gestuurd, die het allemaal wat mooier moest voorstellen dan het in feite allemaal was. The sky is the limit, zoveel mogelijk verkopen en daarmee een dik belegde boterham verdienen, dat was de boodschap. Zo verdiende een goed adviseur maandelijks om en bij de 4.000 euro, een minder goede werd al spoedig de laan weer uitgestuurd wegens ‘volslagen incompetent’.

De rechtbank stelde dat de financieel adviseurs ‘zich als wolven moesten gedragen’ en veroordeelde daarom de baas van de roedel, Hendrik Sistermans, tot een celstraf van twee jaar met uitstel en 2.500 euro boete. Wat niet echt veel is, als je meerekent dat diezelfde baas na het faillissement van Spaar Select met ongeveer twee miljoen euro richting Monaco trok.

Volgens de rechtbank was Delta Lloyd (vroeger dus Zelia) maar al te goed op de hoogte van de agressieve praktijken van Spaar Select. Maar dankzij Spaar Select kwamen er maandelijks vele centjes binnen, dus Delta Lloyd liet maar betijen.

Ongeveer driehonderd gedupeerden stelden zich burgerlijke partij die, aangezien Spaar Select failliet is, rekenen op een schadevergoeding van Delta Lloyd. De rechtbank kon zich vandaag nog niet uitspreken over de geleden schade en de zaak wordt volgend jaar op 22 februari voortgezet. (SL)
 

blog comments powered by Disqus

Moet Abu Imran in aanmerking komen voor een enkelband?
Bijlange niet! Laten creperen in 't gevang, die mislukte circusartiest.
80% (8 stemmen)
Dat hij thuis maar eens aan de ketting gaat hangen.
20% (2 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 10