Politici zijn Marc Van Ranst kotsbeu: "Als u aan politiek wil doen, moet u in de politiek stappen"

Marc Van Ranst is ondertussen al gekend dat hij graag zijn mening verkondigt. Iets dat hem niet altijd in dank wordt afgenomen door zijn job als viroloog. Hoewel hij ook heel wat fans heeft, krijgt hij toch ook vaak felle kritiek.

Ook uit de politieke hoek begint men zich soms te ergeren aan de uitspraken van de 55-jarige Van Ranst. Zo haalde MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez gisteren scherp uit naar de viroloog in Terzake en op Twitter. Aanleiding was dat Marc in de media had verteld dat er geen enkel perspectief was voor kappers of contactberoepen om op 13 februari te heropenen.

Felle kritiek op Van Ranst zijn meningen

Duidelijk de spreekwoordelijke druppel voor Bouchez. Als Van Ranst aan politiek wil doen, moet hij maar in de politiek stappen, aldus de MR-voorzitter. Ook zijn vele media optredens vindt hij niet passen in zijn functie.

"Ik vraag geen publieke evaluatie voor het echte evaluatiemoment. Als u aan politiek wil doen, moet u in de politiek stappen. Gezondheid voorop. Maar graag objectivering, wetenschappelijke studies, creativiteit en aandacht voor geestelijke gezondheid."

"Als je ervoor kiest om adviseur te zijn, geef je advies maar de politiek beslist en dan moet je jezelf daar naar schikken. Als je het daar niet mee eens bent, dan kun je voor vrijheid kiezen, maar je moet kiezen."

"Marc Van Ranst moet zolang hij voor de regering werkt in de media oproepen tot wat de regering beslist heeft. Maar als je dagelijks in het nieuws komt, echt elke dag dan is niet langer je mening geven, maar actievoeren."

“@vanranstmarc moet adviseren, niet ongebreideld communiceren.”@GLBouchez uit zijn onvrede over viroloog Marc Van Ranst, die hij als deloyaal bestempelt #terzaketv pic.twitter.com/9R0AmnwCCP

— Terzake (@terzaketv) January 28, 2021

Ook Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert vertelde vandaag dat hij de 'doemberichten' van alle virologen kotsbeu is. Iets dat compleet demotiverend is voor de bevolking:

“Dit weekend bijvoorbeeld werd twijfel gezaaid over of de vaccins wel zouden werken, en werd een apocalyptisch beeld geschetst van de varianten. Dit vond ik een gebrek aan nuance, en het sluit niet aan bij de communicatie van de premier en de minister van Volksgezondheid, en dat demotiveert de mensen.”

Van Ranst is niet onder de indruk

Ondanks dat Bouchez met deze felle kritiek kwam en ook al heel wat andere politieke collega's niet altijd gelukkig zijn met de uitspraken van de viroloog is Marc zelf absoluut niet onder de indruk.

“Wij zijn als experts al een jaar onze nikkel aan het afdraaien. We hebben daar nog geen euro voor gekregen. We zitten daar ook niet op te wachten. De fout die meneer Bouchez maakt, is dat hij denkt dat academici consultants zijn die je kan betalen en die dan wel zwijgen. Wij zullen onze mening blijven geven op basis van de feiten, wat Bouchez daar ook van zegt.”

De Franstalige viroloog Emmanuel André komt ook met steun voor zijn collega en vindt dat Marc volledig gelijk heeft: “Wanneer een partijvoorzitter een wetenschapper persoonlijk aanvalt omdat de feiten die hij aandraagt hem niet bevallen, gaan we eeuwen terug in de tijd, toen de aarde niet rond mocht zijn.”