Vlaamse advocaten willen Justitie splitsen

De Orde van Vlaamse Balies, de Vlaamse advocaten dus, wil dat justitie gesplitst wordt. Ze steunt de voorstellen van de N-VA. Dat zei haar voorzitter Jo Stevens (foto) maandag in zijn nieuwjaarstoespraak.

"In feite denken Vlaanderen en Wallonië nu al helemaal verschillend", zo luidde het. Stevens wil dat de organisatie en de werking van de rechtbanken en hoven, de opleiding en de benoeming van magistraten naar de gemeenschappen gaan. Die moeten ook kunnen deelnemen aan het vervolgings- en strafuitvoeringsbeleid, en meer bevoegdheden krijgen om minderjarigen te straffen. Maar wat strafbaar is blijft een federale bevoegdheid.

De stafhouder vond bovendien dat de gerechtelijke arrondissementen veel te klein zijn, ook na de voorgestelde hervorming van justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) om ze van 27 op 16 te brengen. Die hervorming werd overigens niet gerealiseerd. "Het gerecht blijft met 295 generaals een Mexicaans leger van 6.378 soldaten. Maar heeft zo'n klein leger wel zoveel generaals nodig? Lijden we niet duidelijk aan een 'voorzittersyndroom'?"

Calimero

Stevens hekelde de "calimerohouding" van de parketten, die altijd opnieuw doen of ze niet opgewassen zijn tegen de grote advocatenkantoren. Volgens Stevens hebben de parketten voldoende knowhow in huis, maar er is een "manke korpsgeest" en "onvoldoende regelgeving" om van parketmagistraat een echte carrière te maken.

Hij keerde zich verder tegen de idee van een aantal parketmagistraten om de onderzoeksrechters af te schaffen.

Procedurefouten

Stevens prees strafrechters die verdachten vrijspreken voor procedurefouten en omdat verjaring wordt vastgesteld. Hij viel daarover uit tegen de pers, "die het altijd maar heeft over te veel ingewikkelde procedures en te veel achterpoortjes in de wetgeving, terwijl het slechts gaat om de toepassing van de mensenrechten in de strafprocedure."

Ook de politici kregen er van langs: "Zij reageren verontwaardigd op dit soort vrijspraken en dienen ongerijmde en onbezonnen wetsvoorstellen in."

Parachutemoord

Het gerecht kreeg niet alleen lof, maar ook een flinke veeg uit de pan voor het proces van de parachutemoord. "Justitie kon zich andermaal beroepen op een proces van de eeuw, waar het rondreizend circus van Tongeren een belangwekkend steentje bijdroeg aan de totale mediatisering en verkleutering van de assisenprocedure."

Verkiezingen

De parlementsleden, die zich volgens Stevens gedragen als een "lame duck", moeten dringend een wet maken om de geldigheid van verkiezingsresultaten te laten controleren door een onafhankelijk en onpartijdige rechtbank, het Grondwettelijk Hof. Momenteel verklaren de verkozenen zichzelf grondwettig verkozen en dat mag niet van het Grosaru-arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Dat arrest moet dringend toegepast worden, zo luidde het.

Bloempotten

Het grootste deel van de toespraak van Stevens ging evenwel over een ander arrest van het Europees Mensenrechtenhof: Salduz. Dat is de verplichting om advocaten toe te laten bij het verhoor van verdachten bij politie en gerecht om zo bijstand te verlenen. Stevens herhaalde de gekende argumenten tegen het voorstel dat nu voorligt in de Senaat en zei nogmaals dat "wij geen bloempotten zijn en hieraan niet zullen meewerken."

JDW