"Voortmans pleegde geen roofmoord in de zaak van de duivelbingo"

"Ludo Voortmans had niet de bedoeling om René Jermis te doden." Dat was de belangrijkste conclusie uit het pleidooi van Voortmans' advocaat Geert Jaspaert donderdagnamiddag. Jaspaert sprak over 'de zaak van de duivelbingo': "Hij weet echt niet meer wat er gebeurd is in de woning van Jermis. Dat valt te verklaren door de roes waarin hij zich bevond bij het bingospelen".

Volgens de verdediging is Voortmans schuldig aan diefstal en het opzettelijk toebrengen van slagen aan René Jermis, maar zonder de dood tot gevolg. Er is volgens hen dus geen sprake van roofmoord, een misdrijf waarvoor de Truienaar levenslang kan krijgen.

60.000 euro

"Er bestaat de grootst mogelijke twijfel over het feit of Jermis nog leefde of niet, nadat Voortmans bij hem vertrokken was op 20 november 2008. Hij weet echt niet meer wat er gebeurd is in de woning van Jermis. Dat valt te verklaren door de roes waarin hij zich bevond bij het bingospelen", pleitte meester Bert Vanmechelen.

"In plaats van te zeggen dat hij het niet weet, begint hij zelf uit te leggen hoe het misschien gebeurd kon zijn. We kennen Voortmans als de hardwerkende correcte huisvader, maar hij was ook de bingoduivel.

Wat er gebeurde bij Jermis was zeker niet gepland. Hij heeft toch geen lades of kasten opengetrokken om nog meer geld te kunnen meenemen. Er lag immers meer dan 60.000 euro in dat huis. Hij heeft inderdaad wat geld meegenomen, maar het was niet de bedoeling René Jermis te doden", aldus Vanmechelen.

Ook Jaspaert ging verder op de gokverslaving van de beklaagde: "De verslaving sloop als kanker binnen en het overwoekerde zijn leven. Hij kon geen bingo's zien of de dollartekentjes schitterden in zijn ogen. Hij zat ook de dag van de feiten in een roes, maar verloor even zijn controle. Hij heeft daar buitenmatig geslagen, maar hij is geen roofmoordenaar".

Na Jaspaert volgen de replieken en daarna trekt de jury zich terug om zich te beraden over de schuldvraag.