Concap-oorlog breekt los, verwijten vliegen in het rond

Is Concap doping of een doodgewoon voedingssupplement? Vandaag schrijft Michel Wuyts in Het Laatste Nieuws dat Concap-kopman Van den Broeck tot zijn nek in de doping zit en dat er een link is naar voetbalploeg Beerschot. Sportdokter Chris Goossens reageert fel.
Laten we eerst even terugkijken naar die felbesproken column. VRT-sportjournalist Michel Wuyts zet Luc Van den Broeck neer als een maffiose ex-wielrenner en dopinghandelaar. Coureurs die zijn verboden middelen nemen, worden bedreigd met de dood als ze Van den Broeck ontmaskeren. Straffe taal. In 2009 komt er dan een kantelpunt in Lucs leven: hij koopt Concap op, samen met zijn dubieuze kompaan Dave Bruylants. "Dat koppel moet elke serieuze sporter toch al met wantrouwen bekijken?", vraagt Wuyts zich luidop af.

Natuurlijk moet Concap gepromoot worden, dus trekt het bedrijf sportdokter Chris Goossens in beeld. Die introduceert in 2009 Concap bij Beerschot. Gratis en voor niets, als sponsoring voor de noodlijdende club. Die gratis reclame geeft Concap een serieuse boost en het middel krijgt ook aanzien in wielermiddens, want dokter Goossens zegt dat het in orde en zelfs effectief is. Volgens Wuyts was Van den Broeck in datzelfde jaar alweer aan het smossen met verboden extra's bij de Concap-capsules. Hij getuigt dat sommige renners in 2009 kwamen aandraven met supplementenpotjes waar geen etiket opstaat. Bovendien stuurt Van den Broeck per ongeluk een sms naar Wuyts waarin staat "dat het middel pas binnen een half uur zou aanslaan".

Dat zijn behoorlijk zware verdachtmakingen, zeker omdat er een duidelijke link is naar Beerschot in de column. Toen Beerschot-sportdokter Chris Goossens hoorde dat Wuyts hem in een dopingcolumn vernoemt reageerde hij ontstemd: "Ik vecht al mijn hele professionele leven tegen doping en ik zal dat doen tot mijn dood! Ik zou als sportarts nooit van mijn leven doping voorschrijven of zelfs maar gedogen."

Toch heeft de sportarts Concap geïntroduceerd in zijn ploeg. Hoe kan hij dat rijmen met die verdachtmakingen? "Ik heb inderdaad Concap geïntroduceerd nadat ik ben gecontacteerd door Bruylants. Ja, er zijn inderdaad insinuaties over die kerel maar iedereen verdient een tweede kans. Natuurlijk stond ik er wel op dat er voldoende bewijzen waren dat het middel niet 'besmet' was."

Volgens Goossens kan hij zwart op wit bewijzen dat die Concap-supplementen 100% legaal waren: "Het middel wordt in veel ploegen gebruikt, bijvoorbeeld in KSV Roeselare. Zeker in 2009 was het supplement echt aan het hypen in de voetbalwereld. Hoe dan ook, Concap gaf me de nodige attesten die bewezen dat het middel in orde was en uiteraard zijn er ook nog onaangekondigde controles geweest. Zowel bij de 10 controles binnen de ploeg als bij andere ploegen is er nooit een testresultaat positief uitgevallen. Mijn ploeg heeft nooit met doping gespeeld, zoveel is zeker."

Die mening wordt ook gedeeld door een andere sportdokter van een Vlaamse ploeg ten westen van Antwerpen, die liever anoniem wenst te blijven: "Het middel is voor mij veilig want we hebben nooit positieve testresultaten gehad. Maar ja, die insinuaties he... Die zullen er altijd wel blijven in het milieu. Ik vind trouwens dat die Michel Wuyts niet echt met kennis van zaken praat. Hij zit te diep in het milieu om onafhankelijk commentaar te geven." Het lijkt dus dat het laatste woord nog niet gevallen is over de hele Concap-affaire. (AN)