Binnen de VRT blijft het nazinderen: de veroordeling van sportanker Ruben Van Gucht voor dronken rijden zorgt achter de schermen voor steeds meer beroering. Wat vooral opvalt, is dat Van Gucht zelf volledig in stilte verder werkt. Terwijl collega Tom Waes na een gelijkaardige fout vorig jaar opvallend open communiceerde en verantwoordelijkheid opnam, volgt Van Gucht precies de tegenovergestelde aanpak. Geen verklaring, geen publieke verontschuldiging — alleen stilte.
Eerder deze maand kreeg Van Gucht een boete van 4.800 euro, een rijverbod van negen maanden en de verplichting om opnieuw zijn rij-examen af te leggen. Hij werd betrapt op rijden onder invloed. Het Openbaar Ministerie liet weten dat hij de feiten erkent en de straf aanvaardt, maar daar blijft het voorlopig bij.
Op de redactievloer van de VRT valt zijn terughoudendheid op. Volgens interne bronnen wil de omroep vermijden dat het incident de sportverslaggeving domineert, maar tegelijk stoort het dat Van Gucht zélf geen persoonlijk signaal geeft aan kijkers of publiek. (lees verder onder de afbeelding)
Intussen blijft de sportpresentator wel volop aan het werk. Hij presenteert, analyseert en verschijnt in de studio alsof er niets aan de hand is. Dat contrasteert sterk met de aanpak van Waes, die na zijn veroordeling zichtbaar de verantwoordelijkheid op zich nam en zelfs werd ingezet in sensibiliseringscampagnes over verkeersveiligheid. Die openheid hielp toen om vertrouwen te herstellen — iets wat sommigen nu missen bij Van Gucht.
Voor een journalist die jarenlang als uithangbord van grote sportprojecten werd gepositioneerd, vinden critici zijn stilzwijgen opvallend. In de gangen van de VRT klinkt dan ook dat de bal nu vooral in zijn kamp ligt: een publiek figuur heeft nu eenmaal een voorbeeldfunctie, en veel medewerkers vragen zich af hoe lang deze strategie van zwijgen houdbaar blijft.
(Bron: Voetbal 24 - Intropic: screen grab YouTube)
Lees het artikel op de mobiele website