De baas van Instagram, Adam Mosseri, heeft op het sociale mediaplatform een bericht geplaatst dat bij veel mensen voor onrust heeft gezorgd. De techtopman schreef: “Platforms zoals Instagram zullen goed werk leveren bij het identificeren van AI-content, maar na verloop van tijd zullen ze daar slechter in worden naarmate AI beter wordt. Het zal praktischer zijn om echte media te ‘fingerprinten’ dan nepmedia.”
Veel gebruikers reageerden bezorgd op zijn uitspraak. Eén gebruiker schreef op X (voorheen Twitter): “Wat een verschrikkelijk idee. Wat houdt AI-‘kunstenaars’ tegen om die ‘fingerprint’ gewoon aan hun output toe te voegen?” Een ander merkte op: “Instagram herkent AI alleen als er bijvoorbeeld een Gemini-watermerk op staat of als de gebruiker expliciet zegt dat het AI is. Instagram kan niet zelfstandig bepalen wat AI is.”
Een derde gebruiker schreef: “Vertrouw nooit een foto van Instagram. FaceApp en FaceTune bestonden al jaren vóór moderne AI. Ik vertrouw alleen nog wat ik in het echt zie.” Daartegenover stond ook steun. Een vierde reactie luidde: “Hij heeft gelijk. En eigenlijk hoefde dit niet eens gezegd te worden. Er moet een vorm van fingerprinting komen voor AI-creaties.”
De zorgen rond de snelle ontwikkeling van AI-technologie nemen toe. Zo kondigde een grote softwarepartij aan dat er gewerkt wordt aan een AI-‘kill switch’. In een blogpost van vorige maand verklaarde Anthony Enzor-DeMeo, de nieuwe CEO van Mozilla, dat hij plannen heeft om Firefox te laten uitgroeien tot een “moderne AI-browser”. Volgens hem zal Firefox een reeks nieuwe en betrouwbare software-uitbreidingen ondersteunen, en investeren in AI die aansluit bij het Mozilla Manifesto
In de verklaring somde Mozilla de belangrijkste uitgangspunten op: “Ten eerste: elk product dat we bouwen moet mensen controle geven over hoe het werkt. Privacy, datagebruik en AI moeten duidelijk en begrijpelijk zijn. AI moet altijd een keuze zijn — iets dat mensen eenvoudig kunnen uitschakelen.” Verder benadrukte het bedrijf: “Ten tweede: ons verdienmodel moet gebaseerd zijn op vertrouwen. Ten derde: Firefox zal zich ontwikkelen van browser tot een breder ecosysteem van betrouwbare software, met Firefox als ankerpunt.” (lees verder onder de afbeelding)
Adam Mosseri
Op Reddit gaf Enzor-DeMeo extra toelichting: “Wees gerust: Firefox blijft altijd een browser die draait om controle voor de gebruiker — ook als het om AI gaat. Er komt een duidelijke manier om AI-functies uit te schakelen. Een echte ‘kill switch’ komt in het eerste kwartaal van 2026.” Een dag later bevestigde Jake Archibald, hoofd web developer relations bij Mozilla: “Wat nog niet duidelijk genoeg was: Firefox krijgt een optie om alle AI-functies volledig uit te schakelen. Alle AI-functies zijn opt-in. De kill switch verwijdert alles definitief en toont het in de toekomst nooit meer. Daar bestaat geen enkele onduidelijkheid over.”
Waar sociale mediaplatforms worstelen met het herkennen van AI-content, lijkt Mozilla juist in te zetten op transparantie, keuzevrijheid en controle. Met de aankondiging van een echte AI-kill switch probeert het bedrijf het vertrouwen van gebruikers te behouden in een tijd waarin de grens tussen echt en kunstmatig steeds vager wordt.
(Bron: UNILAD Tech - Afbeeldingen: YouTube en Freepik)
Lees het artikel op de mobiele website