Sven Mary: “Ik zou Marc Dutroux vrijpleiten”

Sven Mary was de advocaat van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem. Hij is er zich terdege van bewust dat de jongemannen die richting Syrië vertrekken, meestal kerels zijn met een strafblad. Hij weet echter waar het probleem zit, zo legt hij uit in de nieuwe P-Magazine. “De basis van het probleem is dat die gasten hun echtgenote nog altijd gaan halen in de bergen van Marokko, omdat die vrouwen onderdaniger zijn. Die meisjes spreken alleen maar Arabisch en daardoor blijft dat de voertaal in het gezin. De kinderen groeien vervolgens op met een taalachterstand en ze krijgen leerproblemen. Dan ben je helemaal vertrokken.”

Met het verdedigen van Syriëstrijders heeft hij geen problemen, maar niet iedereen kan Svens verdediging inroepen: “Ik verdedig geen mensen die vervolgd worden voor racistische of nazistische misdaden. Ik zou dat niet kunnen opbrengen. Dat botst met de vrijzinnige opvoeding die ik heb gekregen.” Islamitische Staatmannen die alle 'ongelovige honden' willen uitroeien vindt hij geen racisme: “Dat gaat om een religieus geïnspireerde veroveringsdrang.”

Hoe groot de crimineel die hij verdedigt ook is, soms wordt een procedurefoutjoker uit de mouw geschud en Sven Mary vindt dat niet meer dan zijn plicht. “Al ik een procedurefout zou zien in het dossier van Dutroux, zou ik hem vrijpleiten. Anders zou ik een waardeloze advocaat zijn. Dan moeten ze me schorsen.”

In de praktijk zou hij echter ook nooit een Dutroux verdedigen: “Dat is niet het soort cliënt dat ik wil. Als je daders van de seksuele misbruiken verdedigt, jaag je criminelen uit de zware misdaad weg.” (SL)

Bron: P-Magazine