Maar nadien werd het stil rond de zaak van Shelley Dufresne en Rachel Respess. Tot nu. Shelley wordt beschuldigd van 'seksuele betrekkingen te hebben met een minderjarige.' Rachel mag dan weer gaan uitleggen waarom ze de feiten die Shelley pleegde, niet ging rapporteren aan de bevoegde instanties.
Om niet meteen in de gevangenis te vliegen, speelde Shelley het slim en smeet ze het, in ruil voor een bekentenis, eerder al op een akkoordje. Ze moest wel haar job als leerkracht stopzetten, mentale begeleiding krijgen en wegblijven van het slachtoffer en diens familie.
Spilfiguur in het hele verhaal is dus 'ons Shelley'. De dame zou een affaire gehad hebben met de jonge student. Affaire, want ze was getrouwd en heeft zelf drie kinderen. Handlangster Rachel beweert dan weer dronken geweest te zijn op het moment van de feiten, maar blijft ook bij hoog en laag zweren nooit zelf actief betrokken geweest te zijn bij de vleselijke 'bijscholing'.
De bewuste feiten speelden zich af op 12 september vorig jaar. Shelley nam de jonge na een sportwedstrijd mee naar het appartement van Rachel, alwaar eerder genoemde daden zich dus afspeelden.
Het verhaal kwam aan het licht toen de jongen ging praten met zijn vrienden over wat er gebeurd was. Dat verhaal ging snel door de wandelgangen van de school en de directie verwittigde de autoriteiten.
Indien de dames effectief veroordeeld worden, kijkt Shelley uit naar een maximum van 20 jaar gevangenis en een boete van 5.000 dollar. Rachel krijgt maximum een jaartje 'in de hoek' en een boete van zo'n 500 dollar. Lesje geleerd, durven we luidop denken. (RVH)
Foto: Facebook
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties