Een luchtige opmerking in een podcast is uitgegroeid tot een serieuze online discussie: wat als huwelijken net zo zouden werken als NBA-contracten? Of in ons geval: Jupiler Pro League-huwelijkscontracten…
Comedian, schrijver en acteur Biniam Bizuneh legde zijn idee uit in een aflevering van de Firsties Podcast. Hij wees erop dat “zo’n 50% van de huwelijken eindigt in een scheiding” en opperde een alternatief: behandel een huwelijk alsof het een sportcontract is. Hij beweerde dat hij daarover reeds met veel mannen sprak en dat velen dat wel een goed idee vinden.
Zijn voorstel: stel een vierjarig contract op, met clausules en de optie om na afloop te verlengen. Als beide partners verlengen, is er een feestje om het te vieren. Als niet, loopt het contract simpelweg af — zonder advocaten, zonder juridische strijd. “Als we niet willen verlengen, ben je een vrije speler. Dan ga je gewoon naar een ander team,” zei hij, verwijzend naar de sportwereld.
Volgens Bizuneh zou dit systeem huwelijken juist versterken: “Omdat je weet dat je termijn afloopt, steek je er meer moeite in. Als het ‘voor altijd’ is, stoppen mensen vaak met proberen.” De clip ging viraal en leverde talloze grappen en reacties op sociale media op. “Je 4-jarige kind vraagt: ‘Papa, ga je je contract verlengen?’” schreef iemand. Of: “Haar vertellen dat ze beter haar best moet doen omdat het haar laatste contractjaar is, zou echt te gek zijn.”
Toch waren er ook kritische geluiden. Sommigen wezen erop dat dit idee in feite gewoon daten is. Anderen vonden dat een huwelijk geen tijdelijk contract mag zijn: “Als je niet volledig in een huwelijk stapt zonder het idee van scheiden, moet je er niet aan beginnen. Het is een verbond, geen contract.”
Toen iemand vroeg hoe dit verschilt van ‘normale’ huwelijkse voorwaarden, legde Bizuneh uit: “Die gaan over bezittingen. Dit contract gaat over gedragsafspraken en kan het huwelijk beëindigen zonder scheiding.”
(Intropic: Freepik)
Lees het artikel op de mobiele website