Er is begrijpelijkerwijs veel onrust over de vraag of kunstmatige intelligentie (AI) uiteindelijk de mensheid zal overheersen. Waar sommige mensen merken dat hun werk makkelijker wordt dankzij AI-software, zien anderen hun baan juist verdwijnen doordat geautomatiseerde systemen taken overnemen.
De toekomst van en met AI
Sommige functies zijn voorlopig veiliger dan andere. Onderzoek van Microsoft en afzonderlijk van medeoprichter Bill Gates heeft specifieke beroepen geïdentificeerd die momenteel minder risico lopen. Tegelijkertijd hebben andere experts de intenties van AI directer onderzocht door chatbots te vragen of zij mensen zouden schaden om hun eigen voortbestaan te garanderen. De antwoorden waren allesbehalve geruststellend. Ook een vande zogenoemde ‘peetvaders van AI’, Yoshua Bengio, waarschuwt dat de toekomst van AI mogelijk kan leiden tot het einde van de mensheid zoals wij die kennen.
“99,9% kans op uitsterving”
Nu sluit ook AI-onderzoeker Roman Yampolskiy, gespecialiseerd in AI-veiligheid en cybersecurity aan de University of Louisville, zich bij die zorgen aan. Volgens hem kan de beschaving door AI-ontwikkeling uitsterven — en veel sneller dan we denken. In een interview op de podcast van Lex Fridman voorspelde hij een alarmerende 99,9 procent kans dat AI de mensheid vóór het einde van deze eeuw zal uitroeien.
Tijdens het bijna twee uur durende gesprek stelde hij dat alle AI-systemen tot nu toe beveiligingslekken bevatten, maar dat toekomstige versies die dodelijke zwaktes waarschijnlijk zullen vermijden. Zijn theorie sluit aan bij zorgen van andere toonaangevende AI-ontwikkelaars, temidden van politieke druk om AI-dominantie te bereiken.
De risico’s van onvoorspelbare AI
In zijn boek ‘AI: Unexplainable, Unpredictable, Uncontrollable’ beschrijft Yampolskiy de kernproblemen van AI: “Dit boek biedt een brede introductie tot fundamentele problemen, zoals de onvoorspelbaarheid van AI-uitkomsten en de moeilijkheid om AI-beslissingen te verklaren. Vervolgens worden complexere vragen behandeld over eigendom en controle, met een diepgaande analyse van mogelijke gevaren en onbedoelde gevolgen.”
Het boek eindigt met filosofische en existentiële vragen over AI-persoonlijkheid, bewustzijn en het verschil tussen menselijke intelligentie en kunstmatige algemene intelligentie (AGI). Deze visie wordt deels gedeeld door Sam Altman, die eerder opmerkte: “AI zal waarschijnlijk het einde van de wereld veroorzaken, maar in de tussentijd ontstaan er geweldige bedrijven.” (lees verder onder de afbeelding)
Niet iedereen deelt het doemscenario
Toch wordt Yampolskiy’s extreme voorspelling niet door iedereen onderschreven. Onderzoek van de University of Oxford en de University of Bonn suggereert dat de kans op menselijke uitsterving door AI rond de 5 procent ligt, gebaseerd op beoordelingen van meer dan 2.700 AI-onderzoekers. Mede-auteur Katja Grace zegt: “Mensen doen vaak alsof het verwachten van uitsterving een minderheidsstandpunt is, maar onder AI-experts is het vrij gangbaar. Het meningsverschil gaat vooral over of het risico 1 procent is of 20 procent.” Daartegenover staan prominente AI-specialisten die het apocalyptische scenario volledig verwerpen, waaronder Andrew Ng, medeoprichter van Google Brain, en AI-pionier Yann LeCun.
Conclusie
Hoewel experts het oneens blijven over hoe groot het risico precies is, lijkt één ding duidelijk: de mogelijke gevolgen van ongecontroleerde AI-ontwikkeling worden steeds serieuzer genomen. Of het nu om 1 procent of 99,9 procent gaat — de discussie over AI-veiligheid is definitief geen sciencefiction meer.
(Bron: UNILADTECH - Afbeeldingen: Freepik)
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties