Een recente stroom aan beelden die zijn gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie heeft op sociale media de wenkbrauwen flink doen fronsen. Internetgebruikers vroegen ChatGPT – in combinatie met beeldgenererende technologie – om "de meest controversiële afbeelding die mogelijk is". Wat daaruit voortkwam, is ronduit verontrustend en in sommige gevallen regelrecht schokkend.
Op platforms zoals Reddit verschenen talloze bizarre en soms griezelige resultaten. De AI leek ‘controversieel’ te interpreteren als een mengeling van dystopie, morele taboes en visuele absurditeit. Een van de gedeelde afbeeldingen toonde bijvoorbeeld een groep rijk geklede robots in smoking, zittend aan een rijk gedekte tafel, terwijl ze feest vierden in een futuristisch gebouw. Aan de buitenkant van de glazen wand stonden zieke, magere kinderen tevergeefs te bonzen op het raam – een beeld dat onmiddellijk aan sociale ongelijkheid en morele onverschilligheid deed denken. (lees verder onder de afbeelding)

Hallucinante taferelen
In andere gevallen ging de AI nog een stap verder. Er doken hallucinante taferelen op van mensen die baby’s aten, en een beruchte afbeelding waarin Donald Trump aan tafel zat met bestek in de hand en een baby als maaltijd geserveerd kreeg. Deze beelden riepen heftige reacties op van gebruikers: sommigen vonden het grotesk, anderen kunstzinnig, maar bijna iedereen was het erover eens dat de uitkomst schokkend was – vooral omdat het slechts voortkwam uit één eenvoudige prompt.
Niet alle resultaten waren echter luguber. Eén gebruiker kreeg een AI-afbeelding te zien van een groep mensen die fel discussieerden over... ananas op pizza. Sommigen lachten om het contrast met de andere beelden: deze was luchtig, cultureel herkenbaar en – in vergelijking – onschuldig. Toch benadrukten veel gebruikers dat het opvallend was hoe snel de AI op zoek ging naar duistere, ethisch geladen thema’s zodra het woord “controversieel” viel. (lees verder onder de afbeelding)

De grenzen van AI
De beelden leidden tot een bredere discussie over de grenzen van AI en de implicaties van open toegang tot beeldgenerators. Hoewel systemen als ChatGPT ingebouwde veiligheidsmaatregelen bevatten om gewelddadige of verontrustende content te beperken, blijkt uit dit incident dat gebruikers nog altijd prompts kunnen verzinnen die deze barrières omzeilen of oprekken.
Bovendien roept dit vragen op over verantwoordelijkheid: wie is aansprakelijk voor de inhoud van zulke beelden? De gebruiker die de opdracht geeft? De ontwikkelaar van het AI-systeem? Of niemand, omdat het ‘slechts’ een algoritme is? Wat dit voorbeeld in elk geval duidelijk maakt, is dat AI niet alleen technologie is – het is een spiegel van menselijke nieuwsgierigheid, angst en verbeeldingskracht. En soms laat die spiegel ons iets zien wat we liever niet onder ogen komen.
(Bron: LADBible - Intropic: Unsplash)
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties