De Belgische pensioenkwestie blijft een bron van maatschappelijk debat en politieke verdeeldheid. In een recent interview uitte professor arbeidsrecht Marc De Vos scherpe kritiek op het ontbreken van een consistente en toekomstgerichte pensioenhervorming. Volgens De Vos schieten de huidige beleidsmaatregelen tekort om het systeem aan te passen aan de demografische uitdagingen van morgen. Zolang elke nieuwe regering losse ingrepen doet zonder samenhangend plan op lange termijn, groeit de onzekerheid onder de bevolking.
Vergelijking met buurlanden
Internationale vergelijkingen leggen de pijnpunten bloot. Belgische gepensioneerden ontvangen gemiddeld een lager pensioen dan hun collega’s in buurlanden als Frankrijk, Nederland en Duitsland. Een werknemer met 42 dienstjaren aan een gemiddeld loon krijgt in België zo’n €1.663 per maand — dat is gemiddeld €415 minder dan elders.
Ook het vervangingspercentage stelt teleur: gepensioneerden houden gemiddeld slechts 60% van hun vroegere loon over, zelfs na 45 jaar arbeid. In andere landen ligt dat percentage hoger, onder meer doordat men daar rekent met de beste verdienjaren of minder vereiste loopbaanjaren voor een volledig pensioen. (lees verder onder de afbeelding)

Nieuwe maatregelen treffen duizenden gepensioneerden
Recente hervormingen zorgen voor bijkomende bezorgdheid. Zo is per 1 juli de automatische indexering afgeschaft voor pensioenen boven de €5.030,33 bruto per maand, wat jaarlijks een verlies aan koopkracht betekent voor meer dan 65.000 mensen. Tegelijkertijd heeft tijdelijke werkloosheid voortaan minder gewicht in de pensioenberekening. Wie meer dan 150 dagen tijdelijk werkloos is op jaarbasis, ziet zijn pensioen mogelijk met €400 bruto per jaar dalen. Vooral werknemers die tijdens crisismomenten geen invloed hadden op hun werkzekerheid, worden hierdoor getroffen. Vakbond ACV spreekt van een “dubbele bestraffing”.
De nood aan structurele hervorming is acuut
Marc De Vos pleit voor een fundamentele herziening van het pensioenstelsel, gedragen door een brede politieke en maatschappelijke consensus. Alleen via zo’n structurele aanpak kan men zorgen voor stabiliteit en vertrouwen, zowel bij de huidige als toekomstige gepensioneerden. Blijft die hervorming uit, dan dreigt het draagvlak verder te eroderen — met blijvende onzekerheid over de financiële toekomst van miljoenen werkenden tot gevolg.
(Bron: Ter Zake - Afbeeldingen: Unsplash)
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties