Grondwettelijk Hof schorst boerkaverbod (weer) niet

Het Grondwettelijk Hof heeft donderdag een
vordering tot schorsing van het boerkaverbod verworpen. Een vrouw uit
Brussel wilde het verbod laten schorsen omdat het volgens haar een
inperking betekent van haar rechten en vrijheden en omdat het de vrijheid
van godsdienst in gedrang zou brengen. Maar volgens het
Grondwettelijk Hof kan de vrouw niet aantonen dat het gaat om een persoonlijk en
"moeilijk te herstellen ernstig nadeel", een voorwaarde voor het
bekomen van een schorsing.

Het is niet de eerste keer dat het Grondwettelijk Hof een vordering
tot schorsing van het boerkaverbod verwerpt. Zo was er begin
oktober een gelijkaardig arrest in een zaak van twee vrouwen die in 2009
en 2011 op de bon geslingerd waren in Etterbeek en Molenbeek. Ook in
die zaak kon volgens het Hof het "ernstig nadeel" van de vrouwen
niet aangetoond worden.

In de huidige zaak had een vrouw uit Brussel gevraagd om de wet van
1 juni 2011 "tot instelling van een verbod op het dragen van
kleding die het gezicht volledig dan wel grotendeels verbergt" - beter
bekend als het boerkaverbod - te schorsen en te vernietigen.

De vrouw oordeelt dat het verbod een aantasting is voor haar
rechten en vrijheden. Zij meent ook dat de wet de vrijheid van godsdienst
in het gedrang kan brengen. Maar volgens het Grondwettelijk Hof
heeft de vrouw onvoldoende kunnen aantonen dat het gaat om een
persoonlijk en "moeilijk te herstellen ernstig nadeel".

Het beroep tot vernietiging dat tegen het vrouwboerkaverbod werd
ingediend, is wel nog steeds hangende.