De oranisatie van Pukkelpop kan geen nalatigheid worden verweten. Het noodweer van donderdagavond was onmogelijk te voorspellen. Dat is de conclusie van het parket van Hasselt na een inspectie van het terrein.
"Het gaat hier om een ramp. Als je over de site vliegt, dan zie je dat er een spoor van vernieling is getrokken van 60 meter breed over enkele kilometers. Dit kan onmogelijk voorspeld worden als een lokaal onweer en is van uitzonderlijke omvang", vertelde procureur Marc Rubens aan de VRT-redactie.
Rampenfonds
Wie donderdag op Pukkelpop schade leed door het noodweer, kan mogelijk een beroep doen op zijn verzekeringsmaatschappij (het ziekenfonds, de hospitalisatieverzekering, een individuele ongevallenverzekering,...) voor een tegemoetkoming.
Medewerkers van het festival of van sponsors die aan het werk waren op Pukkelpop, worden dan weer beschermd door de wet op arbeidsongevallen.
De organisator van het muziekfestival heeft een verzekering burgerlijke aansprakelijkheid bij AG Insurance. Indien de gevolgen van het noodweer bestempeld worden als overmacht waarbij niemand fouten heeft gemaakt, dan is er ook niemand om de kosten op te verhalen. Slachtoffers moeten dan hun eigen verzekeraar aanspreken.
Het contract bevat geen bepalingen over terugbetaling van tickets of van geannuleerde groepen.
Binnenlandse Zaken gaat alleszins onderzoeken of het noodweer (ook elders in eht land) erkend kan worden als ramp. In dat geval zou het Rampenfonds kunnen tussenkomen om de geleden schade te helpen vergoeden.










Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties