Rechtbank geeft meer uitleg bij de straf die Tom Waes kreeg voor zijn dronken crash: "Geen eenmalige misstap"

Tom Waes, één van de bekendste gezichten van de Vlaamse televisie, is zwaar bestraft na een ernstig verkeersincident eind november vorig jaar. De presentator en acteur reed onder invloed van alcohol en veroorzaakte een ongeval waarbij een wegwerker lichtgewond raakte. De rechtbank was streng in haar oordeel en legde Waes meerdere straffen op, waaronder een alcoholslot en een tijdelijk rijverbod.

“Dit was geen eenmalige misstap”

De politierechtbank liet er weinig twijfel over bestaan: dit was niet zomaar een foutje. Tom Waes heeft een verleden van verkeersinbreuken, waaronder een eerdere veroordeling in 2005 voor rijden onder invloed en een recente zware snelheidsovertreding. “Dit was geen eenmalige misstap”, klonk het hard maar duidelijk in het vonnis. De rechter vond het dan ook nodig om streng op te treden.

Alcoholslot en rijverbod

Tom Waes moet een alcoholslot laten installeren in zijn wagen voor een periode van één jaar. Dat betekent dat hij zijn auto enkel kan starten nadat hij een blaastest heeft afgelegd. Daarnaast kreeg hij een rijverbod van drie maanden, waarvan één maand met uitstel. Dit uitstel werd toegekend om zijn professionele verplichtingen niet volledig lam te leggen, maar het signaal is duidelijk: de wet is voor iedereen gelijk.

In totaal kreeg de televisiepersoonlijkheid boetes opgelegd ten belope van 2.560 euro. Voor het niet dragen van de gordel komt daar nog eens een aparte boete van 160 euro bij. Bovendien moet Waes opnieuw slagen voor het theoretisch en praktisch rijexamen, én moet hij medische en psychologische testen afleggen. Deze verplichtingen zijn automatisch opgelegd omdat hij al eerder binnen de drie jaar werd veroordeeld voor zware verkeersinbreuken. (lees verder onder de afbeelding)

Geen verzachtende omstandigheden

De rechtbank wees het verzoek van zijn advocaat – om geen alcoholslot op te leggen – resoluut af. De rechter motiveerde die beslissing met het uitzonderlijk hoge alcoholgehalte en het feit dat dit niet de eerste keer was dat Waes betrapt werd in het verkeer. “Een alcoholslot is hier geen overbodige maatregel, maar een noodzakelijke beveiliging voor de samenleving,” stond er in het vonnis.

Hoewel Tom Waes drie weken geleden schuldinzicht toonde in de rechtbank en beloofde zich in te zetten voor verkeersveiligheid, heeft dat zijn straf niet kunnen verzachten. De rechtbank waardeerde zijn houding, maar oordeelde dat eerdere veroordelingen zwaarder wogen dan zijn goede intenties. Zijn bereidheid om een bijdrage te leveren aan een organisatie voor verkeersslachtoffers werd echter wel positief onthaald.

Geen hoger beroep

Volgens het management van Tom Waes is hij niet van plan om beroep aan te tekenen tegen de uitspraak. Hij zou zijn straf aanvaarden en zijn verantwoordelijkheid nemen. Dat besluit wordt gezien als een volwassen reactie op een pijnlijke situatie, maar ook als een noodzakelijke stap in het herstel van zijn publieke imago.

(Afbeeldingen: VRT)