yiting-he-iHRBb01FIng-unsplash News
yiting-he-iHRBb01FIng-unsplash
News

Rijverbod auto = rijverbod e-step: wijziging op komst, want Hof Van Cassatie wordt teruggefloten door minister

Het Hof van Cassatie heeft recent een duidelijke uitspraak gedaan over een kwestie die al maanden voor discussie zorgde bij politierechters en advocaten: mag iemand met een rijverbod nog met een elektrische step rijden?

Het hoogste rechtscollege oordeelt nu dat een rijverbod ook geldt voor e-steps, aangezien die eveneens worden aangedreven door een motor. De uitspraak volgt daarmee de lijn van onder meer Siegfried Stallaert, politierechter in Aalst, die eerder al vond dat bestuurders met een rijverbod ook van hun step moesten blijven.

Niet iedereen akkoord

Niet iedereen is het eens met die strikte interpretatie. Federaal minister van Mobiliteit Jean-Luc Crucke (Les Engagés) kondigt aan dat hij een wetswijziging voorbereidt om meer nuance mogelijk te maken. Hij wil rechters de bevoegdheid geven om per dossier te beslissen of het rijverbod ook geldt voor elektrische steps.

Volgens Crucke is een automatische uitsluiting te streng: “Er zijn situaties waarin het onnodig is om iemand ook een e-step te verbieden,” klinkt het op zijn kabinet. (lees verder onder de afbeeldng)

Rijverbod auto = rijverbod e-step: wijziging op komst, want Hof Van Cassatie wordt teruggefloten door minister

Verdeelde reacties bij rechters

In de magistratuur klinkt verdeeldheid. Sommige politierechters waarschuwen dat het toestaan van e-steps bij mensen met een rijverbod verkeerd kan aflopen. “Als je ziet welke risico’s er met die toestellen gepaard gaan, lijkt het me geen goed idee om overtreders daarop te laten rijden,” zegt een politierechter. “Ze halen hoge snelheden en veroorzaken ernstige ongevallen, vaak met bestuurders die gedronken hebben.”

Anderen vinden dan weer dat gelijke regels moeten gelden voor gelijkaardige voertuigen. “Een rijverbod houdt ook in dat je niet met een bromfiets van klasse A mag rijden, die 25 km/u haalt. Waarom zou dat voor een e-step anders zijn?”

Duidelijkheid in zicht

Politierechter Siegfried Stallaert reageert tevreden op het vooruitzicht van duidelijkheid. “Het is goed dat de wetgever de grijze zone wil wegwerken,” zegt hij. “Dan kunnen we eindelijk stoppen met interpretatieverschillen tussen rechtbanken.”

(Bron: Het Nieuwsblad - Afbeeldingen: Unsplash)

0 claps
0 bezoekers

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties