“Daarom heb ik zo lang gewacht met aangeven verkrachting” (video)

Steve Stevaert werd beschuldigd van verkrachting en pleegde zelfmoord. Een hoogleraar aan de VUB schoof Steve's dood in de schoenen van zijn vermeende slachtoffer en dat zette heel wat kwaad bloed. Een vrouw legt uit waarom ook zij zo lang wachtte met het aangeven van een verkrachting.

Willem Elias, een hoogleraar aan de VUB, stuurde daags na de dood van Steve Stevaert volgende opmerkelijke boodschap de wereld in: “Aan de dame die deze beslissing op haar geweten heeft, toch graag dit. Voor een verkrachting ga je onmiddellijk bij de politie of desnoods de dag nadien. Niet drie jaar later.”

Een uitspraak die bijlange niet door iedereen gesmaakt werd en ook heel wat andere slachtoffers van seksueel geweld tegen de borst stootte. Een 22-jarige, Vlaamse dame kon niet langer zwijgen en nam een videoboodschap op, gericht aan de hoogleraar. Daarin legt ze onder andere uit waarom ook zij drie jaar wachtte om aangifte te doen van een verkrachting.

“De dader was mijn vriendje. De eerste maat tegen wie ik dit zei geloofde niet dat ik verkracht kon worden door mijn vriend. Als je dat hoort als slachtoffer van verkrachting is dat heel pijnlijk, maar het doet je ook nadenken. Misschien is het wel mijn fout, gaf ik hem niet genoeg seks? Toch was het eigenlijk zijn fout omdat hij flirtte met andere meisjes en mijn vertrouwen weg was.”

Haar toenmalige vriend was wel dronken op dat moment, maar dat mag geen excuus zijn: “We gaan toch ook geen verkeersongevallen die veroorzaakt worden door dronken chauffeurs goedpraten? Alcohol gooit je remmen los, maar je kan ook dronken en verantwoordelijk zijn tegelijk. Als je vriendin roept, zich probeert los te rukken, slaat, schopt en weent omdat ze zich niet kan verdedigen, is 'dronken zijn' helemaal geen goed excuus.”

De jongedame begrijpt maar al te goed waarom het slachtoffer van Steve Stevaert zo lang wachtte met een aangifte: “Zij had schik om haar job te verliezen. Natuurlijk wacht je dan tot je een andere job hebt.”

In het geval van dit slachtoffer kwamen er ook nog eens gevoelens bij kijken: “Niemand van mijn vrienden raadde me aan om naar de politie te gaan. Als mijn vrienden al zo reageren, hoe moet de politie daar dan mee omgaan? Ik ben ook nog bij die jongen gebleven omdat ik verliefd op hem was. Je kan zo hard van iemand houden dat je alles aanvaardt. Later heb ik de relatie verbroken omdat het zo niet verder kon.”

Waarom ze na drie jaar de verkrachting toch nog aangaf? “Omdat ik vind dat de statistieken juist moeten zijn. Of het nu tien of vijf jaar geleden is, elke vrouw zou haar verkrachting moeten aangeven op haar tempo. Maar dan mag een man niet zomaar in de media gaan beweren dat een slachtoffer dom is, want dat insinueert u met uw stelling.”

Tot slot eist de jongedame het ontslag van de hoogleraar. “Ik wilde met deze video mijn ongenoegen uiten en persoonlijk eis ik uw ontslag. En als er andere vrouwen naar dit filmpje kijken nodig ik jullie uit om, als jullie slachtoffer waren van een verkrachting en het niet aangegeven hebben, toch naar de politie te stappen. Doe het, zodat de statistieken tenminste nauwkeurig zijn en de regering beseft hoe erg dit probleem is.” (SL)