Huisdieren onderdeel van vechtscheidingen

Een echtscheiding is niets om naar uit te kijken. Hoewel in sommige gevallen... Maar laat ons alstublieft bespaart blijven van vechtscheidingen. Ruzie over alles wat vroeger van beiden was. Niet gewoon ruzie maar echt vechten, inboedel, geld, kinderen, en nu ook, de nieuwste trend: huisdieren.

Volgens de meest recente cijfers vecht één op vijf scheidende koppels ook over de huisdieren. Eén op tien noemt de pijn bij het verlies van een huisdier erger dan het verlies van de partner. Net als bij de kinderen, worden huisdieren steeds vaker evenredig 'verdeeld' tussen de ex-partners die beiden verantwoordelijk blijven voor het dier. Het gaat ook niet enkel om honden, katten en af en toe eens een konijn, dieren waarvan verwacht wordt dat mensen er een emotionele band mee opbouwen. Maar Britse en Amperikaanse rechtbanken zagen al zaken passeren over papegaaien, parkieten, paarden, apen, tarantula's en zelfs een kikker. Die laatste overleefde de juridische veldslag niet. Advocaten en notarissen zouden de naam niet waardig zijn, moesten zij niet inspringen op deze nieuwe trend. Er zijn er die al huwelijkscontracten aanbieden met een clausule over huisdieren, bezoekrechten en 'huisdiergerelateerde financiële voordelen'.

Het lijkt misschien wel grappig, maar achter deze nieuwe trend schuilt er helaas ook veel dierenleed. Mensen die van de rechter geen bezoekrecht over hun huisdier krijgen, of wiens partner het dier wegschenkt zonder hun medeweten. Ook zijn er dieren die noodgedwongen achtergelaten worden in asielen omdat de twee partijen niet tot een vergelijk konden komen. Koppels denken vaak lang en goed na over welk dieren ze willen, waarom en wie ervoor zal zorgen. Maar ze staan niet stil bij wie het dier meeneemt bij een eventuele breuk, met alle gevolgen vandien. Zou Gaia hier ook een oplossing voor hebben? (JD)