Op het proces van de parachutemoord wordt straks Marcel Somers ondervraagd. De minnaar van Els Clottemans en Els Van Doren is al geregeld ter sprake gekomen, maar deze namiddag krijgen het Hof, de advocaten, de jury,... de kans om vragen te stellen aan hem.
Gisteren nog was Vic Van Aelst erg hard voor Somers. Hij vond dat de speurders zijn motief niet degelijk hadden onderzocht en beweerde zelfs zat de Eindhovenaar niet echt verliefd was op Van Doren. “Die man was dus smoorverliefd? Maar hij dook wel iedere vrijdag met een andere vrouw in bed. Ik zou dat thuis niet moeten vertellen", aldus Clottemans' advocaat.
Vooraleer Somers wordt verhoord komt eerst Tom Bolsius getuigen. Bolsius is de man die samen met Somers, Clottemans en Van Doren op de fatale dag uit het vliegtuig sprong. Hij was ook te zien op de beelden die gemaakt werden met de camera van Van Doren.
"Veel noten op haar zang"
Maandagnamiddag is na de speurders ook onderzoeksrechter Patrick Noelmans (foto onder) ondervraagd geweest. Hij gaf uitleg over het psychiatrisch rapport dat Clottemans "per ongeluk" had weggemoffeld, Clottemans' weigeringen tot verhoor in 2007 en haar verzoek voor een met gesprek met hem.
“Vanaf het eerste ogenblik heeft Clottemans gezegd: ‘Ik heb het niet gedaan’. Zij stelde heel veel eisen, had veel noten op haar zang", getuigde Noelmans.
Ik heb haar erop attent gemaakt dat zij ook bepaalde plichten als ‘inverdenkinggestelde’ had. Dat het een geven en nemen was. Zij had het volste recht om onschuldig te pleiten en dat heb ik altijd gerespecteerd. Ze haalde op een bepaald moment wel aan: ‘Ik weet dat alles in mijn richting wijst’. Maar ze voegde daar altijd haar ‘stopzinnetje’ aan toe: ‘Toch heb ik het niet gedaan’.”
“Ik heb haar uitvoerig verhoord, zeer uitvoerig. Haar verklaringen telden zes tot zeven bladzijden, wat zeer uitzonderlijk is. Maar gezien haar ‘labiele’ achtergronden, heb ik er heel veel tijd ingestoken", aldus de onderzoeksrechter
Verdwenen verslag
Clottemans ging vervolgens zelf nog even in op het verdwenen psychiatrisch rapport. “Ik ben iemand die veel op papier zet. Ik bekeek ook de beelden van de audiovisuele verhoren en tegelijkertijd maakte ik notities", beweerde ze.
"De mogelijkheid tot inzage van het dossier is beperkt tot een aantal uren en dan is dat stuk tussen mijn papieren verzeild geraakt. Ik ben wel fout geweest om met potlood aantekeningen te maken op die papieren.”
Tot slot vertelde ze ook nog over haar weigeringen tot verhoor. “Ik kon dat toen psychiatrisch niet aan. Ik hoor nu ook dat dit ongebruikelijk is", verklaarde Clottemans. "Ondervraagster Kristel Jansens had me erop gewezen dat ik dat kon doen. Ik wilde de onderzoeksrechter gewoon uitleggen waarom ik weigerde verhoord te worden."
Volg de live verslaggeving van Tom Bolsius en Marcel Somers vanaf 14 uur op deze site.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties