De advocaten van Leopold Storme hebben dinsdag om een extra analyse gevraagd van een bloedstaal van hun cliënt. De staal werd afgenomen op de dag na de feiten.
"De resultaten zijn toch duidelijk. Geld uitgeven om te zien of het inderdaad om het DNA van Leopold Storme gaat, is onzinnig", reageerde de voorzitster van het Hof, Karin Gérard. Vervolgens ging ze definitief akkoord met de verplichting om toch in te gaan op de vraag.
1,88 promille
De resultaten van een eerste analyse wezen uit dat Storme 2,073 promille in het bloed had, terwijl hij geen tekenen van dronkenschap vertoonde. De beschuldigde ontkent alcohol gedronken te hebben op 16 of 17 juni 2007.
Geconfronteerd met de resultaten hadden de advocaten al om een tegenexpertise gevraagd. Deze gaven een maximumpercentage van 1,88 promille alcohol in het bloed aan.
Een onderzoeker zei dinsdag dat de beschuldigde tijdens het verhoor heel duidelijk was en niet onder invloed van alcohol leek. Leopold Storme werd de dag na de feiten ook gezien door een dokter en een wetsdokter. Deze personen hadden
ook niets bijzonders te melden over de houding van de jongeman.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties