Meta is naar verluidt bezig met de oprichting van een nieuw AI-lab, de focus van een herstructurering binnen de organisatie rond AI-onderzoek. Dit lab zou werken aan een “superintelligentie” — een AI-systeem krachtiger dan het menselijk brein zelf, volgens The New York Times .
Wat betekent ‘superintelligentie’?
Superintelligentie verwijst naar een hypothetisch AI-systeem dat slimmer is dan de beste menselijke geesten op vrijwel elk gebied. Meta’s ambitie – omschreven als “exceeds the powers of the human brain” – suggereert een focus op AGI, oftewel kunstmatige algemene intelligentie. Dit zou verder gaan dan bestaande AI‑toepassingen die nog steeds beperkt blijven tot specifieke domeinen.
Onder leiding van topwetenschappers
Het project valt onder het management van CEO Mark Zuckerberg én betrokken onderzoekers zoals Alexandr Wang, oprichter van Scale AI. Intern binnen Meta zijn verschillende lagen van AI-onderzoek actief — van praktische tools tot pre-productie-experimenten — maar dit geheime lab markeert een schaalvergroting naar fundamentele AI‑doorbraken. (lees verder onder de afbeelding)

Waarom nu?
Meta speelt in op wereldwijde concurrentie: grote technologiebedrijven investeren miljarden in AGI-onderzoek (onder anderen OpenAI, DeepMind en Anthropic). Volgens insiders wil Meta superintelligentie ontwikkelen ‘voorbij wat mensen ooit mogelijk achtten’. Tegelijk zet Meta steeds meer in op AI voor productbeslissingen, veiligheid en contentmoderatie, wat de interne druk op innovatie opvoert.
Technische uitdagingen & ethische risico’s
Ondanks ambities benadrukken experts als Yann LeCun dat AI vandaag nog ver staat van mensachtige intelligentie: afwezigheid van diep begrip, planning, wereldmodellen en geheugen. Daarnaast groeiden betogen dat automatisering van risicobeoordelingen bij Meta — waarbij AI straks 90 % van beslissingen neemt — waarschuwingssignalen zijn voor onvoorziene effecten .
Meta lijkt concrete stappen te nemen om niet alleen AI‑tools te bouwen, maar ook superintelligentie te bereiken. Belangrijke vragen zijn: hoe worden veiligheidsprotocollen ingebouwd? Komt er externe regulering? En hoe gaat dit in landen met regulaties zoals de EU? In zulke regio’s blijven nog mensen betrokken bij privacy- en veiligheidsreviews.
(Bron: The New York Times - Afbeeldingen: Freepik)
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties