De Outlaws: brave jongens of misdaadbende? Clint vroeg het hen zelf

Na de gebeurtenissen in Maasmechelen gonst het van de geruchten over de criminele activiteiten van de Outlaws en de Hells Angels. Wij vroegen ons af wat er van aan was, dus trokken we onze stoute schoenen aan en stelden we hen de vraag.
Wat moet je tegenwoordig nog geloven? Zijn de Outlaws die misdaadbende die iedereen er van maakt? Over de Hells Angels is het een en ander bekend, maar hoe zit het met de Outlaws?

In 2000 werd een voormalig lid van de Outlaws afgemaakt omdat hij naar verluidt wou stoppen met de Outlaws. Sindsdien zijn de incidenten tussen motorbendes beperkt gebleven tot enkele vechtpartijen, al dan niet met zware gewonden. Schietincidenten vinden we enkel nog terug bij enkele raids van de Hells Angels: In 2009 vuurden ze op een clubhuis van de Outlaws in Aalbeke en in 2004 werd er in Antwerpen geschoten tijdens een raid van de Hells Angels op het clubhuis van de Celtic Friends.

Zijn de Outlaws rustiger geworden of is het maar schijn? Wij contacteerden een lid van de motorbende én een expert. Beiden wensten anoniem te blijven. De omerta, of zwijgplicht, is nog steeds een heel belangrijk gegeven binnen dit wereldje.

De driedubbele moord in Maasmechelen: wat is uw mening over de gebeurtenissen?
Lid Outlaws: Eerst en vooral is er heel wat nonsens verschenen in de kranten. Eerst zou het om drie Outlaws gaan, dan waren het er twee. Ik kan u zeggen dat het over één Outlaw ging en twee sympathisanten. Maar wij worden ook niet op de hoogte gehouden, wij lezen alles in de kranten. De drie mannen zouden op een receptie zijn aangekomen, maar wij weten niet waarom.
Anonieme expert: Dat het niet over drie Outlaws gaat, is een typische tactiek om de naam van de Outlaws niet te binden aan feiten. Vaak zet men bij bepaalde activiteiten één full member in, vergezeld van één hang-around die zijn sporen nog moet verdienen en een sympathisant. Motorbendes werken vaak met een cellensysteem, een manier om de bende zelf buiten schot te zetten wanneer er toch iets misgaat. Op het eerste zicht gaat het om een afrekening. Mijn hypothese rond de zaak, maar dat is een persoonlijke interpretatie, is dat dit een uit de hand gelopen intimidatiepoging is. De Belgisch-Nederlandse grens is erg gevoelig voor alle soorten van drugstrafiek. Mogelijk wou één cel een andere duidelijk maken dat de regio onder zijn controle staat. Tenslotte kan je ook de mogelijkheid niet uitsluiten dat het een afrekening binnen de bende zelf is.

Hoe moeten we de Outlaws catalogeren? Is het een motorbende of een misdaadbende?
Lid Outlaws: Je moet je opzoekwerk eens doen: hoeveel incidenten zijn er geweest sinds 2000? Wat hebben we nog uitgestoken? Iedereen beweert dat we ons bezighouden met wapenhandel, drugshandel en vrouwenhandel. Maar er is niks te vinden. Wij worden gewoon geviseerd omdat we lid zijn van de Outlaws. En als er dan toch eens een incidentje is, wordt het volledig opgeblazen. Overal vind je rotte appels, als ik beweer dat alle journalisten pedofielen zijn als er één gevonden wordt, ga jij ook niet blij zijn, niet? Het is hetzelfde met voetbal: omdat enkele hooligans de sfeer verpesten, is niet elke voetbalsupporter een keetschopper.
Anonieme expert: Voor mij geldt de theorie van de rotte appel niet. In dit geval kunnen we eerder spreken van een rotte mand. Ook goeie appels die er in vallen, zullen vroeg of laat geconfronteerd worden met zaken die het rottingsproces inzetten… Uiteindelijk zijn er toch veel kerels die in de criminaliteit terecht komen. Het probleem is vooral de dure levensstijl die gepaard gaat met het lidmaatschap: je moet volledige beschikbaarheid beloven en om het hele leventje te kunnen bekostigen is de overstap naar lichte vormen van criminaliteit snel gemaakt. De Outlaws hebben een minder 'zwaar' gehalte als de Hells Angels, maar het is niet omdat er geen veroordelingen zijn, dat er geen feiten zijn.

Als de daders van deze drievoudige moord inderdaad de Hells Angels zijn, is dit dan het begin van een ware oorlog?
Lid Outlaws: Nee. Wij willen gewoon dat de juiste mensen gevonden worden en hun straf krijgen. We zijn geen vrienden met de Hells Angels en wat ze zeker niet moeten doen is ons voor ons clublokaal komen uitdagen, maar een oorlog op gang trekken doen wij niet.
Anonieme expert: Indien de Hells Angels hiervoor verantwoordelijk zijn, zou het de eerste keer in België zijn dat er zo'n brutaal geweld tussen twee motorbendes wordt gebruikt. Een escalatie lijkt me zeer zeker een mogelijkheid, dus waakzaamheid zal heel belangrijk zijn op dat vlak. Eén van de problemen die de politie heeft met de motorbendes, is dat ze zo ondoorgrondelijk zijn. Amerikaanse toestanden zoals het infiltreren van zo'n bende is een heel lang proces: het duurt al anderhalf jaar om toegelaten te worden en dan is het nog niet zeker dat je in aanraking komt met de activiteiten van de bendes. Bovendien worden infiltranten op de proef gesteld: ze moeten bewijzen dat ze te vertrouwen zijn. Het bikerswereldje is daarvoor te klein en te paranoïde.

Wat er ook van zij, wie ook de schuldigen zijn, de discussie rond de motorbendes zal nog blijven aanslepen. De dood van deze drie mannen heeft de aandacht van de politie wel zwaar op hun wereldje gevestigd. Ondertussen werden verschillende Hells Angels verhoord, want de bandencentrale, die een cruciale rol in de moorden lijkt te spelen, heeft een gedelegeerd bestuurder die een motief heeft om enige wrok tegenover de Outlaws te koesteren: Fabrizio Muto, president van de Hells Angels Zwartberg.

Door de dood van hun vrienden hebben de Outlaws, ondanks de strenge voorwaarden in verband met de omerta of zwijgplicht, toegezegd om hun volledige medewerking te verlenen aan het onderzoek. Toch niet zo'n slechte jongens, dus. (KA)